(資料圖)
劉某在某項目工地工作時受傷，經鑒定致殘度為十級，但某建設公司在向他發放4000元生活費后，未再支付任何費用。因建設公司未及時為劉某繳納工傷保險，以各種理由拖延，導致劉某無法領取工傷保險待遇。近日，南京建鄴法院通過調解幫他脫離困境。
據了解，劉某為了維權，多次在建設公司、項目工地間輾轉，四處碰壁，耗時一年多無法解決問題，加之受傷后無法從事之前的體力勞動，生活陷入困境。無奈下，他只能與建設公司對簿公堂。建鄴法院受理案件后，調解助理曹飛在法官孫卉指導下，迅速梳理案情，結合建筑工人勞動合同、認定工傷決定書、勞動能力鑒定結論書、代發工資明細等關鍵證據，組織先行調解。在溝通過程中，了解到了對方的“難言之隱”：其已為從業人員購買了建筑業工傷險，但因在進行工傷申領資料審核時發現劉某有入場考勤，無出場考勤，所以無法繼續辦理，申領手續一度陷入僵局。
在法官的指導下，調解助理結合《工傷保險條例》相關規定，向建設公司負責人及劉某分別進行釋明，明確各自應承擔的法律責任。建設公司認識到，劉某確實在項目工地作業中受傷，依法已被認定了工傷，享受工傷保險待遇于法有據；至于工傷申領事宜，既然已為劉某申報，后續仍會與相關部門繼續溝通，不再給勞動者添堵；考勤是判定是否處于工作時間的重要依據，劉某也對因自己出入場考勤問題而影響工傷保險待遇申領的事實表示理解，自己也應負部分責任。
調解助理根據雙方意見提出了相對緩和的調解方案，最終達成由建設公司支付合理的工傷保險待遇等各項費用。到調解書后，某建設公司自動履行了款項支付義務，劉某此前的困境終于得以消除。
揚子晚報/紫牛新聞記者 任國勇 通訊員 沈天文
校對 胡妍璐
